الى القيادة المصرية مع التحية
لا اعرف ماذا حل بدهاء المصريين ,فليس من المفترض ان يتم وضعهم في هذا الموضع الذي اذا اردت ان اصفه فلا اجد سوى (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((السخيف)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ببساطة شديدة ,ان ما يحدث في مصر هو نتاج سياسي واضح يعتمد على اساس المصالح,وارى ان تحرك الجيش المصري كان ضرورة ولكن ارى ان يكون من باب الاستعراض للقوة ليس الا ,
لكن عموما ,, ساتحدث الان وبوجهة نظري ,وارى ان يتم التفكير بها من قبل القيادة المصرية بشكل عميق جدا ,وان تعمل بكل جد على تفسيرها و تنفيذها ووفق ما يتطلب امنها القومي و الوطني و الاقتصادي و قوة صناعتها المدنية و العسكرية في ظل الوضع الحالي في سيناء المصرية,
ببساطة شديدة تتمحور رؤيتي حول النقاط التالية:
ان لكل عملية عسكرية مقومات (وخاصتا التي تحدث الان من اعوان العدو و اذنابه و اعوان القطب كذلك)
ومنها على سبيل المثال لا الحصر المقومات التالية:
مناطق الانطلاق,الامداد,المعدات المستخدمة ,,المعلومات و طريقة تداولها ,المعلومات و محتواها ,الاهداف المطلوب الوصول لها سواء اهداف عسكرية او سياسية او اقتصادية او سياسية ,المتعاونون معهم لمد يد العون و الغطاء لهم سواء بالاتصالات او بالتغذية او ..........., , و توفير الغطاء السياسي والمعنوي و الديني لهم ,و المنفذون.
ولو اضرب مثلا بسيطا في معالجة بعض هذه المحاور و اترك الباقي للقيادة المصرية في معالجتها ,ولنبدا مثلا مناطق الانطلاق:
ان من المعروف ان الهجمات بدءت بعد ان انتهى الامل من الانفاق ,فقرر المعتدي ان يتم الهجوم من المحور الشمالي لسيناء المصرية ,لعدة اسباب اهمها انها قريبة جدا من المناطق العسكرية و المعروفة بانها ذات قواعد دولية عسكرية و استراتيجية قوية ,لكن دعوني اقلب الموازيين ,يا ترى هل ازمة سيناء الحالية و تحديدا محور انطلاق الازمة العسكرية الحالية تعتبر شيئا جيدا ام سيئا؟
بوجهة نظري المتواضعة ارى انها الفرصة الذهبية للقيادة المصرية فتحها لكم العدو دون ان يقصدها طبعا ,لكي تكتسبوا امورا عجزت عنها القيادات السابقة ومنذ احتلال سيناء عام 67 و الى تاريخ تحريرها من الاحتلال,فمثلا ,وليس على سبيل الحصر ,
1/لماذا لا يتم الاستثمار الروسي او الصيني في السواحل التي تمتلك ما تمتلك في ترابها او تحتها و بالتالي اخذ الحماية و المال ؟
2/ومثلا اخر بسيط,لماذا لا يتم اقامة معسكرات بشكل مؤقت لكنها ستكون دائمة فيما بعد لحماية سيناء من الارهاب وهذا هو المعلن لكن في الحقيقة سيكون استقرارا دائما مع الحاح في التغيير بعض البنود في معاهدة السلام لحماية المعاهدة من خطر الارهاب .
3/ولو اعطي مثلا اخر وهو الاستثمار في سحب الماء من البحر الى العمق في سيناء على ان يتم تدفقها نحو البحر الاحمر و لعدة اسباب و تبريرات اهمها توفير التحلية و بالتالي الزراعة و الصناعة و النقل البحري و حركة تدفق المياه و بالتالي توفير الطاقة للمناطق القريبة وبالتالي الانفتاح على تكوين المحافظات و التجمعات الجديدة .
ولو اضرب مثلا اخر على محور اخر وليكن على سبيل المثال (المنفذون):
ببساطة شديدة,يجب ان يتم الحرب ضد المنفذون الحاليين ,ليس من قبل المؤسسة العسكرية ,بل من قبل جيش اخر نظامي بسيط العدد ,لكنه يمتلك مقومات الجيش النظامي, ويتخصص في مجال حرب العصابات و المدن تتوفر له المعدات العسكرية من الجيش النظامي الرسمي وتدريب حربي كامل ويجب ان يعزز بتدريبات من المستشاريين في مجالات حرب الافغان ,و المعدات يجب ان تسند باسناد جوي خاص بهم وان لا يتجاوز عدد العسكريين الميدانيين فيه عن 30 الف جندي ميداني مدرب ويمكن اسنادهم باداريين لتنظيم امورهم , ومعدات حديثة و طائرات دون طيار بكاميرات و اقمار صناعية جوية منخفضة الارتفاع تنقل و تراقب ولا يمكن اسقاطها ,واظن ان المصريين قادريين على مثل هذه الصناعة ,وانى انصح بشدة الى صناعة الطائرات البسيطة وذات البراميل شديدة الانفجار في حرب كهذه من اجل استخدامها في التدمير الشامل ضد اعوان العدو من جهة و لتقليل حالة الاستنزاف في نفس الوقت (وهو ما يسعى اليه العدو و بشدة ) في الصواريخ و العتاد من جهة ,ومن جهة اخرى ان تخصص صناعة بدائل الصواريخ تعتبر الضربة القاضية و المدمرة لتمددهم و بالتالي اثارة الرعب بينهم .
ولكم ان تكملوا بقية المحاور وكما ترونها مناسبا لكم .
الى القيادة المصرية مع التحية
ياسر احمد العلي
